Statement on Freedom of Expression
Preamble
这一原则陈述阐明了富兰克林的观点 & Marshall College's ideals relating 言论自由，尊重大学社区成员的意见， 还有免于骚扰和恐吓的自由. 它表达了学院的承诺 这些核心价值是由学院在行政部门的投入下制定的 并被批准列入 Faculty Handbook 由董事会于2017年2月11日批准. It is a statement of principle and 愿望可能会为政策提供信息，但其本身并不构成政策.
The Faculty Handbook also contains Franklin & 马歇尔关于学术自由和终身教职的声明 以及美国学术自由协会发布的《PG电子》 of University Professors. 这些规定界定了核心权利和责任 他们不受以下原则声明的影响.
Statement on Freedom of Expression
Because Franklin & PG电子致力于自由和公开探究的理想 在所有方面，它都尽可能广泛地延伸到学院社区的所有成员 自由表达自己和挑战他人观点的自由. The College 大力重视创造和维护的气氛，在其中的所有成员 欢迎并鼓励学院社区参与自由表达 of ideas. 因为真理的火花往往只有在冲突之后才会迸发出来 不同的观点，我们认为言论自由是非常宝贵的，因为它鼓励 多种意见，允许他们合并和/或冲突，并向社区开放 reflections.
事实上，培养学院社区参与批判性话语的能力 以有效、负责和尊重的方式进行审议是必不可少的 这是学院教育使命的一部分. 当然，不同成员的想法不同 大学社会的矛盾经常而且很自然地会发生冲突. But it is not the 学院试图保护个人免受思想和意见的侵害，这是适当的角色 他们觉得不受欢迎、不愉快、不文明，甚至非常无礼. Rather, members 应该鼓励大学社区的人按照……的原则行事 对于他们认为冒犯的想法，最好的回应是发表言论，而不是审查. This ，鼓励书院成员自由发表意见; 并且可以自由地提出他们不同意的观点.
当然，辩论和讨论不同观点优劣的自由， 意思是个人可以随心所欲地说他们想说的话. We have obligations 保护学院社区所有成员的尊严和安全 那些试图利用言论剥夺他人学习自由的人， 他们贡献的自由，他们参与我们社区的自由. Thus, 学院可能会寻求限制违反州或联邦法律的言论 College policies on nondiscrimination; that constitutes slander, threats, or harassment; 或直接与学院的运作不相容的(例如.g., expression 侵犯隐私或保密利益). In addition, the College may 合理规范时间、地点和表达方式，确保做到这一点 不得干扰学院的正常活动(见第VII条).H). But these 言论自由的一般原则是否有有限的例外，是吗 至关重要的是，不能以不一致的方式使用这些异常 与学院有关自由和公开讨论思想的理想.
简而言之，学院的核心原则是辩论或审议应该 不要因为别人的想法而被压制. We support a climate of inclusiveness 鼓励所有成员积极地竞争思想和演讲 that they oppose. 此外，为了培育包容的气氛，认为 在追求知识的过程中，最有利于言论自由 aspires to the following:
- 维持一个由学生、教师和专业人员组成的多元化社区 我们欢迎并鼓励所有人参与自由表达思想.
- 挑衅的行为和言论，其明显的意图是贬低，骚扰，或 限制大学社区任何成员的安全感和归属感 他们参与对知识的追求.